近年来，关于官员因腐败被查处的报道层出不穷。当我们细数落马官员名单，是否见过姓“卡”的，名叫“卡瓦略”的贪官？我未曾听闻。难道中国就没有这样的“卡瓦略”？还是说，这样的人尚未暴露？
阿尔贝托·卡瓦略，阿根廷前任经济部长，曾在美国名校深受新自由主义理念影响。他主张推动银行私有化和资本的自由流动。时值阿根廷金融危机临近，他协助海外金融资本撤离，直接加速了国家经济的崩溃。后因泄露金融情报、危害国家安全而被本国逮捕，可惜最终碍于美国压力，阿根廷方面未能将其绳之以法。如今，卡瓦略已在美国定居，并任职于哈佛大学。
说到这里，不禁让人思考：中国的改革过程中，是否也需要防范像卡瓦略这样的角色？中国是否存在类似人物？如果有人坚称没有，那又如何解释部分官员，纵然动机未明，却与国际资本步调一致，极力提倡资本自由化及利率市场化？类似行为与南美那位经济部长何其相似，几乎令人怀疑他们正效仿卡瓦略的脚步。即使他们可能姓张、姓王、或姓李，本质却不妨称之为“中国的卡瓦略”。
这些做法对中国股市构成不小的威胁。一度乱象频发，所幸中央金融工作会议果断以“人民性”为核心，重新明确方向，有效遏制了相关风险。
提及邓小平理论，有人据此批评“反对改革开放”的帽子戴得随意。事实是，对邓小平理论的理解应当全面、准确，而非断章取义。邓小平那篇《解放思想，实事求是，团结一致向前看》，三层要义相辅相成。缺一不可。只强调“解放思想”而忽略“实事求是”，便失去了根本；同样，只有团结一致，才能推动社会进步。
有些人企图割裂邓小平理论，在金融领域打着思想解放的名义，却实际违背了“实事求是”，为外部势力敞开大门。这种操作让美国资本受益，却可能将中国金融带入混乱。这也是警惕“卡瓦略现象”的现实意义。
回头看阿根廷，或许许多人联想到足球明星梅西他的收入远超绝大多数阿根廷民众。而就在上世纪初，阿根廷仍是欧洲投资者争相涌入之地，如今却陷入困境。其经济衰败，根源并不在于所谓“中等收入陷阱”，而在于一系列系统性错误决策。
如何从阿根廷的经验中吸取教训，并有效警惕像卡瓦略这样的人，是摆在我们面前紧迫的课题。这一问题，关乎国家安全，应引起高度重视。
参考资料：余云辉《红色文化网》
责编：胡言、笔夫
部分图片来自网络
