美国商务部7月17日宣布对中国产阳极级石墨加征93.5%反倾销税，涉及3.4亿美元进口商品。
这项决定与近期美国政府释放的缓和信号形成鲜明对比，暴露出其贸易政策的内在矛盾。
石墨产业具有特殊战略意义。
中国掌握全球90%以上的石墨精炼产能，美国59%天然石墨和68%人造石墨依赖中国进口。
阳极石墨作为动力电池核心材料，直接关系新能源汽车产业发展。
美国本土企业因缺乏竞争力，长期游说政府采取保护措施。
此次关税调整早有预兆。
美国石墨生产协会去年12月就提出反倾销调查申请。
新关税叠加原有税率后，部分产品综合税率可能高达160%。
类似保护措施在多晶硅、无人机等领域已有先例，反映出美国对关键产业链的焦虑。
值得注意的是，关税政策与外交表态出现明显割裂。
就在加税决定公布前，美国政府刚放宽部分芯片出口限制，并在芬太尼问题上转变态度。
这种矛盾做法揭示其政策本质：在示好表象下，始终以产业保护为核心诉求。
从稀土到石墨，美国对关键矿产的依赖症日益凸显。
2022年中国稀土产量占全球70%，在17种关键矿产供应链中占据主导地位。
这种结构性依赖使美国在贸易谈判中陷入被动，不得不采取"边打边谈"的策略。
产业转移成为潜在解决方案。美国曾明确表示，外国企业赴美设厂可享受关税优惠。这种"在地生产"模式既能保障供应链安全，又能创造就业，正逐渐成为美国产业政策的新方向。
贸易摩擦背后是更深层的产业竞争。国际能源署预测，到2030年全球清洁能源技术市场规模将突破3万亿美元。中美在新能源产业链的博弈，实质是对未来经济制高点的争夺。
这场关税较量折射出全球化进程中的新矛盾。当国家安全考量压倒经济效率原则，传统贸易规则正面临重构。对中国而言，保持关键产业优势与拓展多元市场同样重要。
