你说这个场景我都看得火冒三丈。莫迪跟拉马福萨，一水儿的英语对话，看似无话可说的“火花”在交流什么？不过点点细节让我觉得不对劲，这不就是典型的“表演”吗？两个国家，两个用英语的领导人，居然还得扯出个“翻译”陪衬，不知道的还以为现场在开个“非正式会”。难不成他们自己都不知道，英语早就成为国际圈里的“合作语”，两人用英语确实没有问题，那边的印度工作人员到底在干嘛？拿着纸和笔，是在帮翻译，还是在“听”莫迪的指令？为啥不用手机录音？我看资料都指出，印度和南非都在官方场合用英语，特别是像金砖这样的大型多边会议，用英语沟通早就成为常态。那为什么还要搞得像在追剧现场似的，有个“翻译”在边上拼命“记录”？难不成还想制造点“神秘感”？
莫迪那场合，讲究的人都知道，他平时讲的什么都不用翻译，本身英语水平不错，别说这种国际会议，用个日常交流都够了。其实我查资料，印度在联合国、多边场合的英语流利程度，是世界前列之一，到了这次金砖会，英语绝对是“主流语言”。而拉马福萨也不是“语言盲”，南非的官方语言里英语也是占重要比例，国家领导人之间用英语交流，只是个“习惯”问题。问题在于，这个场景肯定不是“平常的对话”，而是“秀场”性质的装潢。就是觉得似乎这个“翻译”背后，有点什么“额外的意思”。
而且，我还注意到，照片背后桌上的果汁、小吃，似乎也是“盛情款待”的部分，但这都不重要。重点在这个“现场感”——那一排看似“随意”的非洲人聊天、笑着，旁边的“翻译”神器，仿佛成了“幕后的演员”。我猜啊，这其实是一个“政治仪式”里的“表演效果”。领导人内心明白，英语沟通不需要“看不懂”，但偏偏在镜头面前，就是要制造一种“国际合作的氛围”。就跟你去参加个宴会，虽然菜都在盘子里，表演一把“相互理解”的姿态，反倒显得更“正式”。这场面，真让我觉得，这些国际会议，从“内容”到“形式”，都变得越来越“表面化”了。
你说这“翻译”究竟在做什么？要么是“制造现场神秘感”，让人觉得“多语言多沟通”，实则一切都在“表演”。要么，背后还藏着更复杂的“操作”——比如内部沟通其实早就用英语搞定，这个“翻译”只是在“走个过场”。我查数据显示，印度的英语普及率，按联合国统计，超过80%。南非的情况也类似，英语在公务和商务里几乎是“默认”。这就奇怪了，为啥不直接两人用英语说，偏偏还搞出个“翻译”来“装演”。难道是给外人看的？还是刻意制造一种“国际繁荣”的假象？我看这个场景，背后绝对不简单。
真心觉得，现在的国际场合，很多时候都只是在演戏。谁都知道，领导人用英语沟通没有问题，装个“翻译”出来，就是为了给“调性”加分。可我心里那道坎始终过不去——到底是谁在“操控”这些形式？难道真有人相信背后没有“意图”吗？我倒是想听听，究竟要“翻译”这事，是真实不得已，还是一种“政治秀”？毕竟，国际舞台上，很多时候靠的不是内容，而是“表面功夫”。这场面看着真让人生厌。
